为什么我的信号经过SDI分配器后就会闪屏?

问:我们一直用你们的SDI转换器,最近的一个项目中,我们的设备SDI输出用了一个国外的SDI分配器,再接你们的SDI转换器后,发现每过几秒就会有"闪屏"现像,但如果不用分配器就不会有这个现像.请问是不是你们的SDI转换器是否与这台SDI分配器不相容?还是有别的原因?

答:你所述的现像在一些项目中会有所发生,通常不存在SDI设备的相容性,前提是建立在这坮设备是否符合SDI标准.
   在SDI标准中,一方面是信号的同步指标,另一方面是关于辅助数据,再有就是串行数定信号的抖动,眼图及幅度.
   对于SDI分配器而言,最核心的指标可能就是抖动,眼图及信号幅度,其它的同步及辅助数据等均来自前端设备.
  通常地,如果对于串行信号不加任何处理,只是将信号简单分配,可能出现抖动加大及眼图变差.当抖动超过SDI标准,后端设备可能出现不稳定.
  如果条件允许,你可以用专业设备对原始信号的指标及分配后的指标进行测试,观察信号质量是否有变化?
  如果分配前后信号质量没有明显差别,请及时与我们联系,我们将会给你解决方案.
  如果分配前后信号质量有明显差别,建议你更换一款分配器.

HDMI与SDI哪一个的码流高一些?

问:HDMI与SDI哪一个的码流高一些?
答:对于同一个分辨率,如:1080P60HZ,SDI的码流会高一些.
    因为,HDMI采用3对差分线传送视频,而SDI采用1对差分线进行视频传送.在相同色彩空间下,SDI的码流是HDMI的3倍左右.

PD6313是否支持1080P50?

问:我们的法院庭审项目现在采用你们的PD6313来实现SDI转分量,同时采用你们的PD6611F来完成SDI的冗余分配,效果还行,我们有一新的项目想将PD6611F及PD6313的功能集成在一起,不知你们的PD6613是否具务这样的功能,另外,PD6613是否支持1080P50HZ?我们的项目需要用到这个分辨率.
答:的确,如果你只是想让输入冗余,而后输出YPbPr,而没有别的需求.PD6613可以替代PD6611F+PD6313的功能.
   我们的PD66系列产品均可以支持到3G的分辨率,也就是说,PD6613/PD6513/PD6313等均可以支持到1080P50HZ/1080P60HZ,你可以放心的用于你的项目.

PD6312的EXT(外部音频)是指什么?

问:PD6312的编码开关>7时有一个选项为EXT(外部音频),这个是指什么?
答:PD6312/PD6512有性个音频繁接口:
    一个是将SDI的音频进行解嵌后输出,同时将SDI的内嵌音频嵌入到HDMI中,
   另一个音频接口若悬河为外部输入,即可以将外部的模拟音频输入设备,再嵌入到HDMI中.
   这就是说,当你将编码开关设置为>7时,HDMI中嵌入的音频不再是SDI中的音频,而是外部输入的模拟音频.

H.264是否可以采用YUV4:4:4压缩?

问:我需要一款H.264视频压缩产品,但普通的H.264通常采用YUV4:2:0压缩,我希望采用YUV4:4:4压缩,是否可行?你们采用什么协议传送压缩流?
答:采用YUV4:4:4压缩是可以的,但码流较大.约为4:2:0压缩的2倍左右.
 如果你对码流没有要求,可以向我们销售人员申请样机测试.
 通常,H264压缩后采用RTP/RTSP标准协议进行传送. 

光矩阵最多可以做多少路?可以定制吗?

问:我们正在规划一个信号交换项目,想采用光矩阵来实现信号通路的切换,不知你们目前光矩阵最多可以做到多少路?可以定制大容量的光矩阵吗?
答:目前我们最大的光矩阵对等交换可以做到288X288,如果你有更大容量的需求,我们可以按你的需求定制.

分量光端机是否支持音频信号同步传送?

问:我们想将分量信号用光纤来传(分量光端机),大概300米左右,但我们有一个要求是将一路立体声音频随分量信号同步传送,不知你们的分量光端机是否支持音频信号同步传送?
答:可以实现,我公司最新的分量光端机PD7337+PD6373可以实现你的需求:
以下链接供你参考:

http://devicewell.com/index.php/zh/high-speed-signal-cn/video-fiber-ch/video-fiber-ch/27-otical-pd-ch/231-pd6337-ypbpr-to-fiber-ch

http://devicewell.com/index.php/zh/high-speed-signal-cn/video-fiber-ch/video-fiber-ch/27-otical-pd-ch/230-pd6373-fiber-to-ypbpr-ch

光分配器是有源的好还是无源的好?

问:我们想将8路光信号备份到64路光接收设备,一个方案是用光矩阵,另一个方案是用光分配器,请问使用光矩阵好还是用无源光分配器好一些?
答:仅从你的需求看,你如果不用到信号交换,用光矩阵没有太大必要,虽然光矩阵可以实现光信号少进多出(相当于光信号要配),但实现原理肯定比无源光分配器复杂,成本当然也会高很多.
 通常地,如果只是将光信号一路分为多路,建议你用无源的光分配器就可以了.无源器件的优点是纯光器件,可靠性高.缺点是路数越多,衰减越大且波长不能更换.
 光矩阵是有源设备,一定要供电,优点是可以任意交换输入及输出,输出光信号功率及波长可以变换.
 以上特点供你参考.